En före detta SandboxAQ-chef lämnade in en felaktig uppsägningsprocessen förra månaden på grund av skandalösa anklagelser mot företagets berömda VD Jack Hydary, där käranden själv redigerade de mest elaka detaljerna.
I fredags kallade företagets advokater den tidigare anställde för en ”serielögnare” och sköt tillbaka och sa att hans stämningsansökan ”påstår falska påståenden för ett orättvist och upprörande syfte”.
Till och med den synliga delen av rättegången, erhållen av TechCrunch, innehåller påståenden som skulle höja ögonbrynen om en domstol anser att de är berättigade. (En kopia av stämningsansökan finns här.)
Fallet ger ett värdefullt inre perspektiv på hur rättstvister för anställda kan bli ett offentligt forum för smutstvätt av ogenomskinliga interna händelser, tack vare de allmänt förekommande privata skiljedomsklausulerna i Silicon Valley-anställdas avtal.
Stämningen lämnades in i mitten av december av Robert Bender. Enligt klagomålet arbetade Bender som Hidarys stabschef från augusti 2024 till juli 2025. Han hävdar i sin stämningsansökan att han felaktigt avslutades efter att ha tagit upp oro över ett antal påstådda incidenter, av vilka han hävdar att några involverade ”sexuell kontakt” och andra som involverade vilseledande ekonomisk information som presenterades för investerare.
Samtidigt förnekar SandboxAQ häftigt anklagelserna. ”Den här rättegången är ett fullständigt påhitt och vi ser fram emot att avslöja dessa grundlösa anklagelser och avslöja denna rättegång – som beskrivs i vårt svar – för att vara ett opportunistiskt och skandalöst missbruk av rättsprocessen”, säger Orin Snyder, en framstående partner på Whiteshoe advokatfirma Gibson Dunn och en advokat för företaget, till TechCrunch.
Det som gör det här fallet särskilt anmärkningsvärt är antalet av Valleys största aktörer involverade i SandboxAQ. Företaget är en AI-kvantdatorstartup som startade som Moonshot-avdelningen av Googles moderbolag, Alphabet, och leds av Hidary på Google. Mr. Hidary är också välkänd i Silicon Valley som en mångårig medlem av X Prize-styrelsen.
tech crunch event
san francisco
|
13-15 oktober 2026
SandboxAQ snurrades ut ur Alphabet som ett oberoende företag i mars 2022, med Hidary som VD och lockade snabbt till sig stora investerare, inklusive miljardären och tidigare Google-vd:n Eric Schmidt, som investerade och blev startupens ordförande. Andra miljardärinvesterare inkluderar Salesforces vd Marc Benioff, riskkapitalisten Jim Breyer och Bridgewaters hedgefondgrundare Ray Dalio.
Benders advokat sa i ett separat domstolsdokument att de redigerade avsnitten ”beskriver sexuella möten och fysiska förhållanden för icke-parter som käranden observerat under sina affärsresor.” Med andra ord involverar den påstådda incidenten personer som säljaren inte stämmer. Detta är ett ovanligt drag. Vanligtvis är den som stäms den part som stäms, inte den som gör klagomålet, som begär ändringarna.
Det finns många förklaringar till sådan taktik, men TechCrunch kunde inte bekräfta motivet i det här fallet. Generellt sett sträcker sig möjligheterna från att skydda oskyldiga tredje parter som inte anklagas för fel till shakedown-strategier som tyder på att mer skadliga detaljer kan dyka upp om den tilltalade inte erbjuder en acceptabel uppgörelse.
En oredigerad del av rättegången ger några allmänna detaljer om de dolda anklagelserna. Bender hävdar att Hidary använde företagets resurser och investerarmedel för att ”rekrytera, transportera och underhålla kvinnliga följeslagare.” I en bifogad utställning med textmeddelanden från försäljare nämner han prostituerade.
Bender hävdar vidare i rättegången att Hidary sålde företagsaktier till ett värde av tiotals miljoner dollar till en premie baserat på vad Bender hävdar var vilseledande siffror som presenterades för potentiella investerare. Han hävdar i sin stämningsansökan att intäkterna som presenterades för styrelsen var 50 % lägre än de som visades i presentationer för potentiella investerare.
SandboxAQs advokater bestrider kraftfullt allt ovanstående. ”Företaget lämnade inga bedrägliga avslöjanden till investerare angående anbudserbjudandet eller på annat sätt. VD:n missbrukade inte företagets tillgångar. Målsägandena fabricerade lagstadgade anspråk och gjorde dessa uppflammande påståenden för att skydda sig mot konsekvenserna av sina egna missförhållanden.”
Bender hävdar att företaget försökte smutskasta honom. Hans klagomål hävdar att han lämnade in stämningsansökan ”på grund av den fortsatta illvilliga brända jorden-kampanjen som förtalade hans rykte efter hans uppsägning.”
Giltigheten av dessa påståenden är upp till en jury att avgöra, men många av hans påståenden återspeglar en undersökningsrapport om SandboxAQ som publicerades i juli av The Information.
Personer som är bekanta med saken berättade för The Information att Hidary använde företagets resurser för att sätta kvinnor som han dejtade på företagets jetplan, och företagets intäkter var långt under förväntningarna. Bender citerar The Information-artikeln i sin stämningsansökan, men förnekar att han är källan till informationen. SandboxAQ hävdar att han är källan och ljuger om sin inblandning. (En kopia av SandboxAQs fullständiga företagssvar, inklusive ytterligare anklagelser om anställda, finns här.)
Trots alla kontroverser var framstående investerare angelägna om att investera i företaget förra året. I april samlade SandboxAQ in över 450 miljoner dollar i en serie E-finansieringsrunda från Ray Dalio, Horizon Kinetics, BNP Paribas, Google och Nvidia.
SandboxAQ tillkännagav också en sekundär försäljning på 90 miljoner dollar. SandboxAQ har samlat in totalt 1 miljard dollar och värderas till 5,75 miljarder dollar, enligt PitchBooks uppskattningar.
