Detta är en kommentarstext. Författaren ansvarar för analysen och positioneringen i texten.
Med andra världskrigets utbrott upphörde internationella fotbollsutbyten. Senare skickade Ivo Schlicker, generalsekreterare för den internationella organisationen FIFA, ett cirkulärbrev där han sa att han beklagade att idrottsvärden som ”pacifism, solidaritet och vänskap mellan nationer” hade ignorerats. Han uttryckte ”FIFAs brinnande önskan att den nuvarande konflikten ska få ett slut så snart som möjligt.” En annan ledamot i FIFA:s styrelse, Giovanni Mauro, en allierad italienare och Mussolini, krävde dock att texten skulle tas bort. ”FIFA bör avstå från att göra några politiska uttalanden”, sa han.
”Fred”, liksom ”politisk neutralitet”, är ett begrepp som rör sig lätt som en rullande boll.
FIFA:s nuvarande president Gianni Infantino sa i veckan att Ryssland borde få återgå till internationell fotboll trots att det fortsätter sitt anfallskrig mot Ukraina. Han använde samma argument som Giovanni Mauro före honom: fotboll är bortom politik.
Det hindrade inte Mauro från att arbeta entusiastiskt med sin vän Mussolini för att förvandla VM 1934 till ett enormt propagandaspektakel för fascismen. Det hindrade inte Mr Mauros efterträdare, Mr. Infantino, från att dela ut ”fredspriset” till den helt opolitiske Donald Trump, och det hindrade inte honom från att uttrycka FIFA:s hjärtliga stöd för Mr. Trumps helt opolitiska ”fredsråd” i Davos förra veckan (efter att Mr. Trump hotade att med våld ta över Danmarks grannland, alliansens bror Grönland). ”Fred”, liksom ”politisk neutralitet”, är ett begrepp lika mobilt som en rullande boll och lika flexibelt som en politikers ryggrad i fotboll.
Jag skrev det redan för några veckor sedan: att öppna dörren till Ryssland var ett logiskt steg efter ”fredspriset” till Mr. Trump. Ytterligare ett skäl för Sverige, och hela Europa, att bojkotta president Trump och Infantinos VM.
Vad säger Svenska fotbollförbundet? Vad säger ordförande Simon Aström?
Läs fler texter av Jesper Högström.
