Daniel Kindberg, tidigare ordförande i Östersund FK och vd för kommunala bostadsbolaget Ostersundschem, har alltid vidhållit sin oskuld. Men nu har han också funnits skyldig av hovrätten för mutbrott.
Foto: Osa Eriksson
Hem & Haila har skrivit flera artiklar genom åren om mutbrott som involverar det kommunala bostadsbolaget Östersundschem under tiden då Daniel Kindberg var vd. Förhandlingarna i hovrätten avslutas senast i oktober.
Tre år efter att Daniel Kindberg första gången fälldes i tingsrätten har hovrätten fällt sin dom i ett uppmärksammat mutfall kopplat till det kommunala bostadsbolaget Östersundschem.
Även Nedre Nordlands hovrätt fann tidigare Östersundschem-vd:n Daniel Kindberg skyldig, men straffet sänktes från 2 år och 6 månaders fängelse till 1 år och 8 månaders fängelse.
Även Hans Karlsson, tidigare vice vd i Östersundschem, fick ett liknande straff. Företrädaren för byggföretaget Pilgrimsta Has Big har dömts till två år och sex månaders fängelse.
10 miljoner+ fakturor
Målet gäller ett konsultavtal som herr Kindberg och herr Karlsson ingått med Pilgrimsta Has Big, som samtidigt var en av Östersundschems största leverantörer. Enligt hovrätten finns det ett tydligt samband mellan deras roll inom företaget och utbetalningar från byggföretaget.
Enligt rätten fakturerade Kindbergs bolag Pilgrimsta Hass för totalt 5,5 miljoner kronor vid 31 tillfällen under hans tid som vd.
Karlssons bolag skickade under samma period 24 fakturor på totalt 4,7 miljoner kronor.
Foto: Osa Eriksson
”Konsultarvoden” accepterades inte i domstol.
Både Kindberg och Carlson hävdar att betalningarna avsåg konsultarbete i samband med deras anställning hos Östersundschem. Både tingsrätten och hovrätten fann dock att fakturorna var felaktiga och det var omöjligt att utröna arbetets faktiska karaktär.
Dessutom intygade Tord Andnor, tidigare styrelseordförande i Östersundschem, att Kindberg var tydligt informerad om att en suppleantförordnande skulle kräva styrelsens godkännande, men att så aldrig skett.
Hovrätten fann det också irrelevant att Carlson inte kände till bolagets policy för mutor och mutanklagelser.
Gratis renovering av lägenhet
Rättegången gällde även renoveringsarbeten för ett privat hyreshus som Hans Karlsson lät Peev utföra utan att betala fakturan på cirka 180 000 kronor. Hovrätten menar dock att det inte är bevisat att det rör sig om mutbrott. Utan den visas bara att ”Hans Karlsson av okända skäl inte valde att göra det som var rätt för honom.”
Byggföretagsrepresentant dömd för mutbrott och bokföringsbrott
Pilgrimstarepresentanten Has Bigg befanns skyldig till två fall av grova mutor, samt bokföringsbrott och försvårande av skatteförvaltningen. Appellationsdomstolen sa att han lade ut felaktiga fakturor relaterade till de påstådda konsultarvoden.
Under tiden friades Kindberg och Carlson för medhjälp till dessa brott.
Foto: Osa Eriksson
Utdömande av straff – lång utredning och svårt liv
Hovrätten sänkte straffet för att en del av åtalspunkterna ogillas och för att det gått lång tid sedan brottet begicks.
Målet var brett och komplext och processen tog sju år. Detta anses fortfarande vara för långt.
Domstolen fann också att fångarna hade svårt att försörja sig och driva sina företag under de utdragna rättsprocesserna. Kammarrätten ändrade även tingsrättens beslut angående näringsförbudet.
”Jag är väldigt besviken över domen.”
Hem & Haila hörde av sig till Daniel Kindberg för en kommentar, men fick inget svar.
Han sa till översergeant Jämtland att han var ”mycket besviken på domen” och skulle analysera den med sina advokater och eventuellt överklaga.
Högsta domstolen ger dock endast prövningstillstånd om målet har prejudikatvärde, vilket innebär att endast en mindre del av överklagandena tas upp.
Foto: Osa Eriksson
Kostnad för rättsliga förfaranden – mer än 9,6 miljoner
Hem & Hyla räknade ihop statens advokatkostnader för att ta reda på hur mycket Kindberg-fallet har kostat skattebetalarna hittills. Det totala beloppet uppgår till över 9,6 miljoner kronor. Av dem gäller 2,7 miljoner Daniel Kindbergs juridiska ombud.
