Sedan USA:s president började lyfta fram Grönland förra veckan har spekulationerna ökat om hur USA skulle kunna styra den danska ön.
Presidenten har gjort det klart att han inte avvisar militär invasion. Men dessa uttalanden har setts av flera seniora politiker, senast USA:s före detta NATO-ambassadör Nicholas Burns, som skrev i ett uttalande på X att det skulle vara ett ”grovt misstag”.
Enligt medierapporter sa USA:s utrikesminister Marco Rubio till kollegor att målet är att köpa Grönland.
Läs mer: Ledare: Amerika behöver inte Grönland
Medlemmar i utvärderingskommittén påpekar nu att ett annat alternativ är systematisk påverkan från Grönlands amerikanska invånare och politiker. En av dem är Mujtaba Rahman, en Europaexpert på det Londonbaserade analysföretaget Eurasia Group. I en intervju med Di:s systertidning Bolsen sa han att Europa är så försvagat att USA så småningom skulle kunna annektera Grönland om det verkligen ville. Men om det inte händer kan det vara en ”kombination av massiva ekonomiska och politiska påtryckningar”, sa han till tidningen.
Det kan till exempel handla om amerikanska åtaganden gentemot grönländare när det gäller ekonomiskt stöd och investeringar.
Läs mer: Europeiskt svar på USA:s Grönland-hot under förberedelse
Frågan är om den här typen av kampanj redan har börjat. Den danska statsradion DR avslöjade tidigare i år att en amerikansk medborgare nära president Donald Trump regelbundet besöker Grönland för att kartlägga invånarnas åsikter. Bland annat sammanställde de en lista över grönländare som stödde planen att ta över Grönland och försökte rekrytera dem till självständighetsrörelsen.
Det amerikanska folket uppmanar också grönländarna att peka på frågor som kan ställa Danmark i ett dåligt ljus i amerikanska medier, som tvångsfängsling av grönländska barn i Danmark och den så kallade Spiralskandalen.
I samband med detta avslöjande erkände Danmarks säkerhetsbyrå PET att Grönland hade varit måltavla för en påverkanskampanj som syftade till att bryta banden med Danmark.
