Detta är en åsiktsartikel av Dagens Nyheter. Författaren ansvarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.
Som svar på vår fråga om regeringens AI-uppdrag till landets 100 myndigheter sa civilminister Eric Slotner (KD) att han anser att vi inte litar på myndigheternas kompetens, vilket är ett märkligt påstående. Som fackförbund representerar vi akademiker i myndigheten och ser hur förtroendevalda ökar medarbetarnas inflytande i hur algoritmer och AI utvecklas och används.
Vi har fullt förtroende för myndigheterna och tror att de själva kan bestämma vilka teknologier som ska hjälpa dem att nå sina mål, snarare än att finansdepartementet bestämmer åt dem. Men i vissa undantagsfall kan regeringar ge myndigheterna full frihet att använda alla digitala verktyg de önskar. Precis som med ICE i USA, när polisen tar hjälp av AI-företaget Palantir, ställer sig byrån bakom myndigheterna.
Oavsett hur många gånger du skriver till myndigheter att säkerhet är viktigt så har amerikanska lagar företräde framför EU:s datalagar.
Microsoft, ett av de största teknikföretagen, medgav i den franska senaten i somras att man måste förse Trump-administrationen med all sin data, inklusive data lagrad på servrar i Europa, om administrationen begär det. Oavsett hur många gånger du skriver till myndigheter att säkerhet är viktigt för dig så har amerikansk lag företräde framför EU:s datalagstiftning.
Samtidigt tvingar regeringen myndigheter att använda AI-lösningar från stora teknikföretag. Om utbildningsministerns intresse för säkerhet är genuint ser vi gärna att han engagerar sig mer i EU:s regelarbete för att höja Sveriges röst i en rad EU-förslag som dramatiskt undergräver den datasäkerhet vi tar för given. Tvärtom har regeringen hittills välkomnat de flesta av förslagen.
Visst är det viktigt för Sverige att flagga högt i teknikutvecklingen, men det kommer inte att ske genom att bara ropa ”mer AI”. Detta sker genom att fråga dig själv vad du behöver teknik till och varför du behöver den. Regeringens riktlinjer säger i huvudsak bara att myndigheter måste följa befintliga lagar, särskilt den europeiska dataskyddsförordningen. Trots regeringens goda minne är det just regelverket som just nu urholkas.
Vi vill att civilministern faktiskt kommer ut och träffar oss på en av de myndigheter som har fått ett vagt mandat att öka AI. Där kommer vi att kunna visa dig vilka utmaningar svensk offentlig förvaltning faktiskt står inför och vilka verktyg som behövs. Mer AI i Amerika är vanligtvis inte svaret.
Läs fler artiklar från DN Debatt.
