Predikanstödet är baserat på tre AI -modeller: Chat GPT, Claude och Gemini och är utbildad för att bli en evangelisk dansk teolog. Tillsammans med Chatbot själv släpptes Priesthood Society 29-sidiga manual i början av sommaren. Till exempel diskuterade vi hur vi kan uppmuntra allvarliga fall av pinse-predikningar och begravningar för tre 85-åriga barn som gillar täcken.
Lanseringen höjde allvarlig kritik i Danmark. Huvudförfattaren på Jyllands-Posten skriver att åtminstone kyrkan borde vara en plats för ”sann fred och reflektion med tiden och den konstgjorda världen.” De två danska teologiska studenterna är Christite Dougblad, vars predikanstöd är ”ett alternativ från helvetet”, och så länge debatten jämför AI med djävulen, skriver debatten. På Facebook sa han, ”Alla som kommer ihåg Jesu frestelse i öknen vet att djävulen är bra på att komma med att skriva.
Det finns inget förhållande mellan själen och Gud
Predikningsstöd betraktas av flera präster som en professionell etisk fråga, inte bara för att det involverar genvägar, utan också för att AI själv saknar både själen och Guds förhållande. En medlem av Priest’s Association Facebook -sidan skrev: ”Idén att en präst sitter där utan att veta om han har fått ord från en själfri sannolikhetsmaskin kan knappast tåla det.”
Jag medger att jag gick för långt
För närvarande stöds prästföreningen delvis. I en intervju med dansk radio sa deras ordförande, Lars Qvistgaard, att prästens instruktionshandbok var ”för specifik.”
– Predikningshjälpare bör vara ett verktyg för kreativa processer, och tyvärr var vår vägledning inte tillräckligt tydlig, berättar Qvistgaard till SVT.
En kritiker av predikanstödet är Fannie Wilman, huvudförfattaren till kyrkans tidning. Han tror att predikningar är en av prästens kärnuppdrag. I videon förklarar hon varför.
