I december dömdes influencern till två år och nio månaders fängelse för en rad ekobrott. Christopher Lundström och åklagare överklagade beslutet till hovrätten och Christopher sitter kvar i häktet i väntan på hovrättens beslut.
Han har också nekats besök eller telefonsamtal med sin gravida fru Linnea Lundström. Detta eftersom hon också har dömts i samma mål och skulle enligt förvaltningsrätten utgöra en risk, en ”säkerhetsrisk”, om hon mötte dem.
– Det gick inte, men han är en stark person och kommer att anpassa sig efter det, säger influencerns advokat Johan Ritzer.
Christopher Lundström förnekar alla brott utom den vanliga nivån av skattebrott.
Jag hoppas på ett generöst svar
Christopher Lundström är den första personen i Sverige som åtalats för att ha främjat illegalt spelande. Åklagaren menar att han marknadsfört onlinespel som inte var licensierade i Sverige helt öppet på sina sociala medier.
I detta avseende vill han bli helt frikänd då han anser att han inte hade för avsikt att sälja dessa.
– Om han ska dömas skulle vi vilja att han döms för brott av normalgrad, säger Johann Ritzer.
Eftersom frågan aldrig har prövats är det svårt för advokater att avgöra vad hovrätten i slutändan ska döma.
Åklagare: ”Jag hoppas på en förlängning av fängelsestraffet”
Hanna Nilsson, domstolsåklagare på Ekobrottsbyrån, vill att hovrätten istället skärper straffet.
– Övningar om vilka böter som ska utdömas för bokföring och skattebrott. Det kommer dock till korta när det gäller att främja illegalt spelande. Därför anser vi att det är viktigt att denna fråga tas upp i högre instans. Jag hoppas att tingsrättens dom står fast i princip, men jag ser gärna att straffen blir något hårdare, säger hon.
Åklagaren anser att detta är ett allvarligt brottsligt ärende.
– Jag har hävdat att illegalt spelande är ett socialt problem. Spelberoende finns, vilket leder till allvarliga personliga konsekvenser och höga samhällskostnader. Sverige har också en starkt reglerad spelmarknad, säger Hanna Nilsson.
Se klippet ovan för bakgrund om domen.
