Men det är omöjligt att köpa goodwill genom att köpa kapital, skriver Arbetets politiska redaktör.
Efter att Dagens Nyheter gjort ett omfattande reportage om Stöldalen, en nedlagd gruvplats norr om Bergslagen, fick Chan Flick en idé.
Podcastern, tv-kändisen och koranbränningsfacilitatorn säger till X att han vill hjälpa marginaliserade samhällen i staden Rusnarsberg genom Chans paket.
Ja, visst är det inte bara Steldalen han vill skydda.
Alla de platser som en gång hade gruvor, pappersbruk och stålverk, men som nu har lediga hyresrätter, arbetslöshet och fattigdom, förtjänar sin rätt.
När industrijobb går förlorade försvinner fabriker, men Chan Fricks lösning går ut på att göra det mer lönsamt för näringslivet att investera, anställa och behålla verksamhet i området.
Jag tycker att huvudstaden är snäll.
Hur är det med medicin? Skattesänkningar, avskaffande av arbetsgivaravgifter och utdelningsregler speciellt utformade för företagare som skapar jobb i dessa typer av bruksstäder.
Han vill också ha skatterabatter för företag som gör saker som lokala myndigheter inte har ekonomiska resurser att göra, som att bygga vägar, dränera våtmarker och renovera hamnar.
Dessutom vill han skapa en särskilt gynnsam väg till uppehållstillstånd för invandrare som arbetar i industrijobb i bruksstäder. Om du vill fortsätta arbeta kan du lämna det som det är.
Naturligtvis finns det mycket att vara oense om här. Vad kommer att hända med socialförsäkringens finansiering? Finns det inte en fara att göra arbetskraftsinvandrare ytterligare till livegna?
Ska samhället verkligen socialisera riskerna och hålla fördelarna privata? Behöver du en ny verktygspatron för att permanent bygga vidare på dina fynd?
Men den centrala invändningen kvarstår att Chan Flick verkar lite för naiv inför det privata näringslivets välvilja.
Snärta i fel ände
Kapitalet har ingen adress. Leta efter platser som erbjuder hög avkastning med låg risk.
Det innebär att företag och kapitalägare hellre investerar på platser där de tror att de kan tjäna stora vinster.
Finns det utbildad arbetskraft? Är det möjligt att transportera varor och personal till fabriken? Hur kommer vägarna att se ut? Hur är det med järnvägen? Hur är det med energiförsörjningen?
Erfarenheten har visat att det inte räcker att försöka muta huvudstaden med skattesänkningar för att visa hänsyn till redan konkursdrabbade regioner.
Och filmen börjar åt fel håll. Fabrikskrisen handlar inte om ouppfyllda kapitalbehov. Det innebär att samhällets behov inte tillgodoses.
Hur kan du faktiskt göra en plats framgångsrik och konkurrenskraftig?
Då blir samhället bättre
Först genom utbildning och forskning. Det andra är att utöka arbetsmarknadsområdet, framför allt genom infrastruktur.
För det tredje genom livsmiljön och för det fjärde genom tillhandahållandet av kultur.
Det är så vi bygger grunden inte bara för ett beboeligt samhälle, utan också för att företag ska verka och göra vinster.
Och vem ska lägga dess grund? Naturligtvis är det staten. Bara nationer har sådana muskler.
Detta kommer att ske om staten tar på sig ansvaret för att få lånegarantier och kreditgarantier för strategiskt viktiga industrianläggningar.
Det kommer att hända saker om staten garanterar att den bygger infrastruktur och bostäder, investerar i utbildning och bygger ut offentliga tjänster.
Det är detta som faktiskt utlöser nya investeringar.
Kongressen: veto mot ny fabrik
Parallellt kan vi se att det över hela Sverige finns platser där nya industrier växer fram och där företag växer och behöver fler jobb.
Ofta är det relaterat till grön omställning och elektrifiering. Ibland är världen i behov av vapen och försvarsutrustning.
Nästan alla säger samma sak. Staten måste ta ett större ansvar för allt som behövs kring fabriker, som bostäder, vägar, el, utbildning och välfärd.
Statens likgiltighet är så stor att Peter Larsson, som länge varit ansvarig för regeringens uppdrag att främja Sveriges framväxande industrialisering, sa att kommunfullmäktige i slutändan borde säga nej till att bygga nya fabriker.
Detta visar hur ojämnt ansvaret är fördelat.
Som sagt, det är verkligen befriande att höra Chan Flicks uppriktiga uttalande att ett land inte kan hålla ihop om jobb och investeringar koncentreras till ett fåtal platser och omvärlden ignoreras.
Men frågan är inte hur man ska göra Stöldalen mer attraktiv för kapitalet.
Frågan är hur man gör Stöldalen viktig för Sverige igen.
