Som svar hävdar Victor Johnson rätten att protestera mot hur klimataktivister gör från att ”återställa våtmarkerna.” Det är värt att lyfta fram att vårt svar på HD -fri bedömning inte är relaterat till miljöfrågor. Problemet är tillvägagångssättet som små grupper av aktivister använder för att underlätta sina åsikter och orsakar stora sociala kostnader för andras liv och hälsa samtidigt.
De planerar sina handlingar med det uttalade syftet att störa och förebygga individer, företag och viktiga sociala funktioner. Det är också möjligt att ifrågasätta hur fredlig en fredlig protest är när den hindrar människor från att röra sig fritt och stoppar socialt viktigt transport som ambulanser och utför uppdrag.
Kärnan i problemet är rättsstaten, som svarar på åtgärder som är direkt eller indirekt hotade. I ett större perspektiv måste vi vara bättre genom att sätta gränser för dem som missbrukar demokratiska rättigheter för att förlamma delar av samhället.
Johnson hävdar också att svenska transportföretag ”avbryter livsmedelssäkerhet med lokal produktion genom transport av importerad mat.” Vår sektor transporterar svensk mat utomlands, utländska kök till Sverige och båda inhemskt producerade livsmedel. Dessutom transporterade våra medlemsföretag mataktivister på morgonen, kläder de hade på sig och limet de använde när de klistrade in på E4.
Dessutom erbjuder vi viktiga produkter som läkemedel och medicinska apparater varje dag i hela Sverige. Skildringen av transportföretag som ett verkligt hot mot samhället avslöjar våtmarkernas irrationella strategi. Tvärtom, vi är en förutsättning för ett fungerande välfärdssamhälle.
Naiva aktivister, medvetet eller inte, kan användas och utnyttjas av skådespelare som utgör ett mycket större hot mot Sverige
Att oroa dig för din HD med din fria bedömning är också en risk att sprida effekt. Aktivisten tolkar HD -beslut oavsett mentala problem, fritt förlamar kritisk infrastruktur och orsakar uppenbar skada på samhället.
Johnson har helt rätt när det gäller att återställa våtmarkerna själva. Deras handlingar själva är mycket små grupper som inte äventyrar Sveriges säkerhet i krig eller katastrofer. Men det är viktigt att sätta det i ett större perspektiv. Naiva aktivister, medvetet eller inte, kan användas och utnyttjas av skådespelare som utgör mycket större hot mot Sverige.
Det blir ännu tydligare i dessa problematiska tider, där svensk motståndskraft testas på olika sätt av utländska styrkor.
Utan konsekvenser finns det en stänk och idealistisk drivkraft, så en mycket liten störning räcker för att skapa en hel rad hinder. Om det till exempel inte lagligen räknas som att hindra en ambulans i en nödsituation, bör du helt enkelt överväga lagen.
