Det är texten som publiceras på Dagens Nyheters ledarsida. Redaktionens politiska ställning är oberoende och liberal.
Drottning Elizabeth II borde vara glad att hon är död och inte behöver se detta.
Hon ägnade sitt liv åt att tjäna monarkin. Och det var ett spektakel, ingen annan valde plikt framför något annat. Ett efter ett skilde sig barnen, med endast den yngsta sonen, Edward, kvar gift. Sedan var det prinsessan Diana-skandalen, och hatet inom kungafamiljen efter hennes död.
Och så började livets dessert, barnbarnen, röka gräs, klä ut sig till nazister och gifta sig med självbesatta amerikanska skådespelerskor (ja, vi pratar om prins Harry).
Under tiden stod drottningen stadig och log och vinkade. Hon påminde mig om det gamla mottot att agera som en anka. Ankor glider lugnt och stilla på vattnet, men under ytan paddlar de som galningar.
Hon måste ha offrat så mycket. Och för vad?
Nu finns det sprickor i fogarna i hela byggnaden. Det sägs att före detta prins Andrew är skyldig, men det är inte helt sant.
Han är olidlig på många sätt. Inte särskilt lättsinnigt, fåfängt och uppenbart bristande omdöme och samvete.
När hans namn började nämnas i samband med den glamoröse människosmugglaren Jeffrey Epstein var det en skandal, men inte en chock. Och kungafamiljen gjorde vad de kunde. Han uttryckte officiellt sina kondoleanser till offren och fråntog prinsen hans hedervärda titel.
Nu, när kung Charles arresterades av polisen på sin födelsedag ”misstänkt för tjänstefel i offentligt ämbete”, ja, redan då utfärdade kung Charles omedelbart ett pressmeddelande om att han var villig att samarbeta med rättssystemet för att lösa frågan.
Men det stora hotet mot den brittiska kungafamiljen är faktiskt inte den före detta prinsens agerande, utan den långvariga konflikten när idéer om värdighet möter verkligheten.
Legitimiteten för monarkiernas existens ligger i att de inte är samma som oss, utan har en högre status.
För motiveringen till monarkiernas existens ligger i att de inte är samma som oss, utan har en högre status. I ett informationssamhälle, där människor serveras sitt morgonkaffe med, säg, en obscen bild av en styckad ex-prins som ligger i baksätet i en bil på väg till polisstationen, vad händer med den här organisationen?
Dessutom är det omöjligt att helt eliminera en prins, även om han är en före detta prins. Det är i monarkins eviga natur. Trots kungafamiljens försök att ta avstånd kastar han en lång och smutsig skugga över hela systemet.
Och så länge han lever kommer han att bevisa att sagor inte är sanna. Kungafamiljen är faktiskt bara en människa. Vissa är bra, andra är riktigt dåliga.
Detta leder obönhörligen till frågan om varför Hans Kungliga Höghets fars fortsätter.
läs mer:
Lisa Magnuson: Är det verkligen bra för en tjej att gifta sig med sin fiende?
Lisa Magnuson: Hans livsverk, som raderades, har återskapats – men det var för sent
