PPlanetära geotekniska ingrepp i solenergi innebär avsiktlig injektion av naturliga eller konstgjorda partiklar i stratosfären (stratosfärisk aerosolinjektion, eller SAI) i syfte att kompensera en del av den globala uppvärmningen som orsakas av växthusgaser. Om den implementeras skulle denna teknik skapa en metaforisk termostat för planeten. Sådana termostater föreslås med motiveringen att en kontroll av jordens temperatur kommer att minska skadorna i samband med klimatkrisen.
Jag skulle vilja motbevisa detta påstående.
Global temperatur användes först i början av detta århundrade som en indikator på omfattningen av mänsklig påverkan på klimatsystemet. Sedan dess har hantering av globala temperaturer blivit ett centralt mål för klimatpolitiken, med målet i Parisavtalet att begränsa den globala uppvärmningen till mellan 1,5 och 2 grader Celsius. Det politiska målet om nettonollutsläpp härleds från detta måltemperaturintervall.
SAI försöker raka flera hundradelar av en grad Celsius, och i vissa fall två eller tre tiondelar, från detta temperaturindex. Detta görs inte genom att ta bort ansamlingen av växthusgaser i atmosfären som orsakar oönskad uppvärmning, utan genom att avsiktligt lägga till nya grundämnen, aktiva partiklar, till atmosfären. I ett globalt genomsnitt kan detta bromsa uppvärmningen i klimatsystemet. Det kan säkert sänka den globala temperaturen avsevärt.
Enligt min åsikt finns det många problem med denna tekniska lösning på klimatkrisen. Men det är bara två saker jag vill fokusera på här. Det kommer att göra lite för att minska de flesta av de risker som verkligen betyder något för människor och ekosystem, och ännu värre, det riskerar att förvärra några, kanske många, av dessa skador. Båda relaterar till skillnaden mellan globala temperaturer och vardagsvädret som människor och platser upplever.
dubbla citattecken
Klimatpolitikens fokus bör ligga på insatser som direkt tar itu med orsakerna till klimatskador
För det första är den globala temperaturen bara den råaste proxy för de olika och betydande skador som är förknippade med belastningen av växthusgaser i atmosfären. Dessa inkluderar störningar och omkonfigurering av regionala vädersystem, effekterna av extrema väderförändringar på sårbara samhällen och ekosystem och effekterna av ökande försurning av världshaven. Att tvinga jorden att svalna genom solenergiteknik garanterar inte att dessa skador kommer att lindras.
För det andra kommer det artificiella tillskottet av nya radioaktiva partiklar till atmosfären oundvikligen att förändra dynamiken i den globala atmosfäriska cirkulationen, som bestämmer lokalt och regionalt väder. Detta är uppenbart oavsett om vi drar bevis från liknande fall av explosiva vulkanutbrott eller från resultaten av SAI:s klimatmodellsimuleringar. Orkanernas väg, den indiska monsunens styrka, El Niños rörelse i Stilla havet, och med andra ord allas väder, kommer att vara saker som medvetna solenergiingenjörer måste ta ansvar för.
Fokus för klimatpolitiken bör ligga på insatser som direkt tar itu med orsakerna till klimatskador, vare sig de är tekniska, reglerande eller beteendemässiga. Detta kommer att kräva fokus på att minska utsläppen av växthusgaser, implementera metoder för att ta bort växthusgaser från atmosfären, bygga människans och ekosystemets motståndskraft mot en rad klimatrisker och investeringar i drivkrafter för mänsklig utveckling som länge har visat sig vara kostnadseffektiva för att minska skador, sjuklighet och dödlighet från farligt väder.
Att anta den globala temperaturindikatorn som det vetenskapliga objektet som kontrolleras av SAI kan vid första anblicken tyckas göra något bra, men detta är en illusion. Att eftersträva SAI som ett önskvärt och kostnadseffektivt sätt att minska de största skadorna av klimatkrisen är föga hjälpsamt och farligt, eftersom det distraherar från det som är viktigast: att minska mänskliga utsläpp till atmosfären, snarare än att lägga till nya konstgjorda ämnen.
Mike Hulme är professor i humangeografi, fellow och chef för geografiforskning vid Pembroke College, University of Cambridge.
Den här artikeln ändrades den 20 februari 2026 för att korrigera stavningen av författarens efternamn.
