Vem stör vem egentligen? Granntvister har innefattat rasistiska anteckningar, stenar som kastats genom fönster och anonyma telefonsamtal. En hyresgäst fick till en början sparken, men nu har ett nytt beslut tagits och hon får flytta in.
Foto: Gri Elbjerg
En kvinna i Partille ställer till med problem för familjen som bor på övervåningen. Hon tror att de väser, hoppar upp och ner, slår i metall och agerar aggressivt mot henne.
Å andra sidan känner familjemedlemmar sig trakasserade av kvinnor. Hon knackar i taket eller ringer på klockan när hon kan. Även när du gör något tyst som att spela ett brädspel eller bjuda in vänner.
Familjen säger att kvinnan gjorde rasistiska och nedsättande kommentarer om dem, och att männen i familjen gjorde nedsättande kommentarer, bland annat kallade henne en ”nazistgris”.
rasistisk ton
För två år sedan eskalerade kampen. Kvinnan postade en lapp med ett rasistiskt uttalande på hennes ytterdörr. När den revs satte hon upp fler plåster. Där attackerade hon sin granne och lade till ytterligare rasistiska förolämpningar mot honom och hans familj.
Händelsen fick stadens hyresvärd, Partirebo, att sparka kvinnan. Uppsägningen hävdes dock efter att en förlikning träffats vid hyreskommissionen i december 2024.
Kvinnan fick stanna kvar mot att hennes kontrakt 2025 ändrades till ett korttidskontrakt med två veckors uppsägningstid.
Jag lovar att inte vara oförskämd.
I uppgörelsen lovar hon att undvika buller, störningar, ”negativ kontakt” med grannar eller ägna sig åt aggressivt eller otrevligt beteende.
Om du känner att din granne stör dig, vänligen ring nödnumret och slå aldrig i taket eller kontakta dem själv.
Men redan några dagar senare skickade kvinnan ett mejl till två områdeschefer på Partirevo.
Chef åtalad för mened
I ett mejl anklagade hon en av områdescheferna för att medvetet undanhålla information vid hyresnämndens möten.
Hon skrev till den andra områdeschefen att någon tidigare kastat en sten genom hennes köksfönster och hon var säker på att det var mannen bredvid.
Enligt kvinnan hotade mannen även att döda henne, så hon ringde polisen. Hon varnade områdeschefen för att mannen var ”mycket aggressiv”.
anonymt telefonsamtal
Likaså har Partillebo växel fått flera anonyma samtal. En person som påstår sig representera fem barnfamiljer kallade familjen bredvid som destruktiv och aggressiv. Den som ringer sa också att familjen avsiktligt gör oväsen och utsätter kvinnor, särskilt de som bor med familjen, för ”psykos”.
Foto: Anna Karin Löwendahl
Enligt Partirevo är den som ringer sannolikt en kvinna själv. Företaget tror att hon omedelbart började bryta mot det kontrakt hon skrev på.
Därför skickar bolaget en ny uppsägning. Nio månader senare går det till rättegång i hyresnämnden.
Under den här tiden slog kvinnan i taket, ringde på grannens dörr och fortsatte att smutskasta och prata om dem bland andra invånare, sa Partirevo.
Spelar en grön ton när den är klar
Kvinnan nekade till anklagelserna och lämnade ett läkarintyg om att situationen fick henne att må psykiskt dåligt.
Göteborgs hyresnämnd valde dock att följa Partillebos policy och röstade för kvinnans uppsägning.
Hon överklagade sedan till hovrätten. Kammarrätten har nu vänt på hyresnämnden och meddelat en ny dom.
Två vittnen stödjer kvinnan
Två andra kvinnor som bor i huset vittnade om att familjen bredvid faktiskt ofta var till besvär.
Hyresnämnden valde att inte sätta stort förtroende för dem eftersom de var vänner till kvinnan som hotats med uppsägning. Hovrätten anser dock att de tvärtom ger intryck av trovärdighet.
Partirebo fick ett klagomål från en annan granne. Personen hävdar att kvinnan själv hösten 2025 började störa honom genom att spela TV, radio och ljudböcker på hög volym. Men grannarna förblir anonyma och Partillebo har inte kunnat tillhandahålla en vaktmästarrapport eller andra utomstående vittnesmål till stöd för sina påståenden.
ord mot ord
Två grannar som vittnade till förmån för kvinnan sa att hon inte orsakade bullerproblemet själv. De och kvinnans son vittnade om att kvinnan vid flera tillfällen inte var hemma när de ska ha slagit i taket.
Svea Hovrätt påpekar att det i första hand är en ord-för-ord-situation. Även om det finns en tvist mellan grannar är det inte osannolikt att kvinnan faktiskt har varit utsatt för störningen som utlöste handlingen.
De två kvinnliga grannarna som vittnade under ed i rätten ska anses viktigare än Partirebos anonyma sekundära vittne.
Partirevo har inga bevis
Partirebo har inte heller kunnat bevisa att det verkligen var kvinnan bakom de anonyma samtalen till växeln.
Hennes mejl till Partillebo-anställda är helt klart oacceptabelt. Hovrätten anser dock att det inte kan uteslutas att hon faktiskt kan ha varit utsatt för oron under lång tid utan Partillevos ingripande och det är i så fall inte konstigt att hon var missnöjd.
Sammantaget finns det ingen anledning att sparka kvinnor. Hon kan stanna över natten. Kammarrättens beslut kan inte överklagas.
Läs mer: Advokatråd: Vad du ska göra om din granne stör dig
