Den 19-åriga kvinnan och två andra kvinnor i samma ålder åtalades för medhjälp till mord, men friades också från brott.
Natten till den 16 augusti i somras knivhöggs en 21-årig man i buken på en bro nära Laksa vårdcentral. Han fördes till sjukhus, men hans liv gick inte att rädda.
Kort därefter greps tre personer misstänkta för mord: en dåvarande 19-årig man och två jämnåriga kvinnor som hjälpt honom.
Under rättegången erkände 19-åringen att ha knivhuggit 21-åringen, men sa att det var i nödvärn.
Han tror att 21-åringen bar kniv när de träffades och attackerade honom första gången. Under bråket tog 19-åringen tag i en kniv och högg 21-åringen i överkroppen för att skydda sig.
kniven försvann
Detta påstående var svårt att bevisa då den aktuella kniven inte hittades under utredningen.
Örebro tingsrätt konstaterade dock i sin dom att även om det inte var sant så var den 19-årige pojkens berättelse inte motbevisad och rätten gick därför vidare med målet på den grunden.
”Eftersom xxx attackerades med kniv hade han rätt till självförsvar. Såvida han inte tog till uppenbart oförsvarligt våld, hade han rätt att försvara sig med den kraft som var nödvändig för att undvika ytterligare attack”, skrev tingsrätten.
— Det är helt klart inte orimligt.
Rätten sa att 19-åringens agerande inte var uppenbart orimligt.
Rätten skrev också att nödvärnsbestämmelsen inte utesluter användning av dödligt våld i en nödsituation och anser att attacken 19-åringen utsattes för är av en karaktär som kan bedömas som livshotande.
Åklagarens bevisning består bland annat av att kartlägga trions rörelsemönster och mobiltrafik under den aktuella natten. Åklagaren Henrik Lund sa att allt började med ett bråk om byxor.
SVT Nyheter Örebro har begärt en kommentar från den 19-årige pojkens advokater, Michael Westerlund och Henrik Lund.
Texten kommer att uppdateras.
