Tre Kronor fick ett ödesdigert möte på övertid under OS-hockeyn.
Det spelas 3-mot-3, en spelform som fått hård kritik.
– Det är läskigt att tänka på det, säger Tre Kronor lagkapten Gabriel Landeskog.
– Brutalt tufft, säger förbundskapten Sam Hallam.
Klockan 12:20 sent på onsdagskvällen gick ridån ner för OS-herrhockeyn Tre Kronor.
I ett 3-mot-3-övertidsspel lossnade Quinn Hughes och kunde skicka in pucken bakom suveräne Jacob Markström i Sveriges mål.
Målet kom på drygt fyra minuter, men förlängningen varade i 10 minuter om det behövdes, med tre utespelare från varje lag på isen.
(5 minuter 3-mot-3 kommer att tillämpas i gruppspelet, och 20 minuter 3-mot-3 kommer att tillämpas i finalen vid övertid.)
De olympiska övertidsreglerna skiljer sig från NHL som svenska proffsspelare är vana vid. I NHL spelar lagen 3-mot-3 i fem minuter under säsongen, varefter matchen avgörs med straffar.
Men i Stanley Cup-slutspelet, när det står mer på spel, återgår laget till klassiskt sudden-death-spel, med fem utespelare på isen tills ett mål görs.
Sam Hallam är skeptisk
Detta internationella arrangemang stämmer inte väl överens med profilen för den berömda Tre Kronor.
– Nej, så enligt mig borde vi ha spelat 5v5. Och medan det förmodligen fortfarande är fallet säger lagkaptenen Gabriel Landeskog att han kollade reglerna innan turneringen och visste att det skulle hända, men det är skrämmande att tänka på att en OS-final skulle avgöras 3-mot-3 på 20 minuter.
– Borde ha varit 5-mot-5 – Titta på 2010, vilket klassiskt spel (och då knep Sidney Crosby OS-finalen för Kanada med ett guldmål på övertid, reds. anm.). Detsamma gäller Stanley Cup. Men det är inte jag som sätter reglerna.
”brutal”
Till och med Sam Hallam är skeptisk till det nuvarande upplägget.
– Det finns vissa ställen där matcher inte håller så länge som man vill. För i så fall går vaktmästaren hem och det räcker inte med istid till nästa match. Du kan köpa det på något sätt i gruppspelet. Även om det bara är 10 minuter är det ganska tufft. Att spela mot toppspelare om och om igen är också otroligt slitsamt, säger den svenske förbundskaptenen.
– Man kan behöva titta på lite olika saker där. Spela 5-mot-5, maxa i 10 eller 20 minuter och straffa sedan.
– Men jag vill understryka att jag inte använder formatet som en ursäkt, vi visste att det var 3-mot-3. Det avgjordes rättvist. Amerika vann rättvist. Men när det kommer till slutspelet säger Sam Hallam att 5-mot-5 verkligen är mer idrottslig rättvisa.
I det olympiska gruppspelet kommer en 5-minuters 3-mot-3-regel att tillämpas, och i finalen kommer en 20-minuters 3-mot-3-regel att tillämpas vid övertid.


