”Att utnyttja knapphet är oetiskt”, sade WHO i ett uttalande idag.
farlig rättegång
FN:s hälsomyndighet betonade att hepatit B-vaccin som ges vid födseln är en ”effektiv och nödvändig folkhälsointervention” som har ”använts i mer än 30 år och har inkluderats i nationella planer av mer än 115 länder.”
”Att blockera överföring från mor till barn vid födseln förhindrar livshotande leversjukdom”, skrev WHO och noterade att mer än 12 procent av vuxna i Guinea-Bissau har kronisk hepatit B.
I ett avsnitt med underrubriken ”Varför att undanhålla vacciner är oetiskt” förklarar WHO alla anledningar till varför prövningen är farlig.
”Baserat på vad som beskrivs offentligt verkar detta[studie]-protokoll inte säkerställa ens minimala nivåer av skademinskning eller fördelar för studiedeltagare (t.ex. screening av gravida kvinnor exponerade för hepatit B eller vaccination av nyfödda),” skrev WHO.
WHO hävdar att ett undanhållande av vaccinet från vissa studiedeltagare kan utsätta nyfödda för allvarliga och oåterkalleliga skador, inklusive kroniska infektioner, skrumplever och levercancer, eftersom det är ett bevisat livräddande vaccin. Det finns inga vetenskapliga motiveringar för att undanhålla bevisade ingrepp, och det finns inga trovärdiga bevis för de säkerhetsproblem som Benn och andra hävdar att de söker under rättegången. WHO noterade också att allmänt tillgänglig information om studien indikerar att det var en enkelblind, okontrollerad design, som ”sannolikt kommer att utgöra en betydande risk för partiskhet och begränsar tolkningsbarheten av studieresultaten och deras politiska relevans.”
För närvarande verkar rättegången ha avbrutits. Nature News rapporterade att Guinea-Bissaus hälsomyndigheter sa vid en presskonferens den 22 januari att tekniska och etiska granskningar väntade. Guinea-Bissaus folkhälsominister, Quinhin Nantote, sa: ”Det finns inte tillräckligt med samordning för att fatta ett slutgiltigt beslut om studien.” ”I ljuset av den rådande situationen har vi beslutat att ställa in evenemanget.”
Tidigare hade African Centers for Disease Control and Prevention indikerat att rättegången inte skulle fortsätta. Men det amerikanska departementet för hälsa och mänskliga tjänster sa i ett uttalande att det ”framskrider som planerat”.
