Detta är en åsiktsartikel av Dagens Nyheter. Författaren är ansvarig för de åsikter som uttrycks i artikeln.
När världens politiska och ekonomiska eliter nyligen samlades i Davos hände det i en tid då den liberala världsordningen höll på att falla sönder. Bakom kulisserna verkar inte bara stats- och centralbankschefer, utan också en grupp högteknologiska miljardärer som kombinerar ekonomiskt inflytande med kontroll över den kanske mest strategiska resursen av alla: information om människor, samhällen och nationer.
Mitt i detta finns ett allt mer gränslöst Amerika, med president Trump som återigen framstår som en politisk kraft, och omgiven av kapitalister och ideologer som öppet struntar i rättsstatsprincipen och internationella normer. Teslas vd Elon Musk har till exempel i allt högre grad normaliserat extremistisk och auktoritär retorik. Eller Ronald Lauder, arvtagare till skönhetsmärket Estée Lauder, som enligt uppgift var en av de första som tog upp idén om att USA under Trump skulle ta kontroll över Grönland. Och Peter Thiel, grundare av AI-företaget Palantir Technologies, har gjort en del av sin förmögenhet genom att sälja massövervaknings- och underrättelseteknik, samtidigt som han är en av president Trumps viktigaste finansiella stödjande.
Anklagelserna kring president Trumps innersta kretsar är många och bekanta för många. Mindre känt, men anmärkningsvärt, är Palantirs samarbete med svenska myndigheter. I Sverige använder Rikspolisstyrelsen en specialbyggd version av sin tjänst Gotham. På Gothams hemsida står det att verktyget är avsett att ”driva dödskedjan”.
Palantirs system används av den amerikanska immigrationsmyndigheten ICE för att identifiera, spåra och koordinera sökningar efter papperslösa familjer. Systemet har också kritiserats hårt av människorättsgrupper, som säger att det möjliggör massövervakning av hela samhällen baserat på etnisk profilering. Därför är den svenska polisens val av samma leverantör och liknande teknisk infrastruktur i sig högst etiskt tveksamt.
Det är oklart vilken typ av data som lämnades till den svenska versionen av Gotham, men den uppges innehålla känsliga personuppgifter från underrättelseregister, bank-ID, mobiltelefonföretag och sociala medier. Denna misstanke förstärks av att Gotham är just en tjänst byggd för att behandla stora mängder personuppgifter.
Det finns med andra ord tydliga integritetsrisker med de uppgifter svensk polis delat med Palantir. Det är dock inte den enda risken. Det handlar inte längre bara om integritet, även om det mycket väl kan handla om känslig och privat information som delas av polisen. Det som står på spel nu är nationell säkerhet framför allt. Frågan är om Sverige med öppna ögon är beroende och delvis underkastat en teknologisk infrastruktur styrd av aktörer med politisk trohet mot det amerikanska högerextrema blocket.
Regeringen har känt till polisens användning av Palantir sedan åtminstone maj 2025
Det är svårt att föreställa sig en mer oansvarig handling ur ett nationellt säkerhetsperspektiv. När information om svenska medborgare lagras i eller behandlas genom amerikanska system, skyddas den informationen av amerikansk lag, vilket ger amerikanska myndigheter vidsträckta möjligheter att begära att uppgifterna lämnas ut. Som nämnts ovan är det oklart hur avtalet mellan Rikspolisstyrelsen och Palantir är utformat, men en regim med tveksam respekt för allierade och multilaterala överenskommelser skulle kunna få tillgång till potentiellt känslig information om svensk brottsbekämpning, underrättelsemetoder och individer.
Regeringen har känt till NPA:s användning av Palantir sedan åtminstone maj 2025. Ändå har regeringen valt att inte agera. På frågan om detta samarbete sa justitieminister Gunnar Stromer (M) att polismyndigheter själva kommer att bestämma vilka IT-tjänster som ska upphandlas.
Men när det gäller nationell säkerhet och potentiell underordning av främmande makters intressen kan regeringar inte gömma sig bakom oberoendet hos sina myndigheter. Deras underlåtenhet att agera trots tydliga säkerhetsrisker bevisar ett katastrofalt fel i deras strategiska tänkande.
Det är i sig ett misslyckande för demokratin att polisaktioner genomfördes utan offentlig debatt, utan granskning av nationell regering eller tillsynsmyndigheter. Det faktum att det sker i ett säkerhetspolitiskt sammanhang där USA:s framtida roll som en stabil allierad inte längre kan tas för given gör det direkt farligt.
Polisen måste omedelbart sluta samarbeta och klargöra omfattningen av datadelning. Det är ett svek att regeringen ännu inte insett detta och inte vidtagit åtgärder. Svenskarnas personuppgifter får inte användas för att skapa välstånd och framgång för den amerikanska extremhögern. Allt annat vore inte bara en nationell skandal, utan också ett strategiskt misstag som kan orsaka stor skada för svenskarna och Sveriges säkerhet.
Läs fler artiklar från DN Debatt:
Säkerhetsexperten Fredrik Lindeberg på Netnod: ”Att skära av internetbanden med USA vore ett stort misstag.”
Advokat Peter Hellman: ”Sveriges nya säkerhetslag för dystopier – vem skulle våga protestera?”
