Detta är en åsiktsartikel av Dagens Nyheter. Författaren är ansvarig för de åsikter som uttrycks i artikeln.
Det finns risker med att inte använda AI och ny teknik. Om vi hamnar på efterkälken får vi sitta vid sidan av och vänta och se när andra länder beslutar sig för att utveckla AI och vilka värderingar som kommer att prägla det. Med rätt stöd och tydliga signaler från regeringar kan länder hjälpa till att främja utveckling. Akademiska sällskap visar på ett oroväckande lågt förtroende för myndigheternas och deras personals kompetens (DN Debatt 2/2).
När jag besöker statliga myndigheter ser jag många bra exempel på hur AI används. Men även om vissa myndigheter har kommit en bra bit på vägen är många fortfarande i utforskningsstadiet. Därför är regeringens anslag till över 100 myndigheter betydande. När du läser uppgifterna kommer du att se att fokus ligger på etik, säkerhet och icke-diskriminering. För att stödja myndigheter i detta arbete har vi utvecklat flera viktiga stödfunktioner.
På uppdrag av regeringen utvecklar Försäkringskassan och Skatteverket just nu en AI-verkstad. Workshops ska ge myndigheter, lokala myndigheter och regioner möjlighet att dela expertis och AI-lösningar med varandra. Förbättra din cybersäkerhet samtidigt som du sparar tid och pengar.
Vi har även utökat AI-sandlådan som drivs av Dataskyddsmyndigheten. Detta är en kontrollerad miljö där myndigheter kan testa AI-lösningar innan de börjar använda dem i full skala i näringslivet. Detta ökar säkerheten och skyddet av den personliga integriteten och bidrar till ökad kunskapsspridning.
Att ytterligare använda AI i staten kommer att hjälpa till att driva utvecklingen av både kapacitet och nya tekniska lösningar.
En annan viktig del av byråns insatser är dess inställning till AI. Det är därför vi utvecklade nationella riktlinjer för generativ AI i den offentliga sektorn som tar upp frågor som säkerhet, etik och juridik.
Med dessa stödfunktioner hoppas regeringen effektivisera myndighetens verksamhet. Som akademiker har påpekat är idén om effektivitet en viktig del av regeringens AI-politik. Med hjälp av AI kan du snabba upp, förenkla och eliminera tidskrävande administration, vilket frigör din tid för andra uppgifter. Dessa effektivitetsvinster kommer, förutom att minska personalkostnaderna, också att förbättra de tjänster som myndigheterna tillhandahåller allmänheten.
Ensidigt beroende av andra kontinenter medför risker. Jag håller dock inte med om det akademiska samhällets lösning att avstå från AI. Att påskynda användningen av AI inom myndigheter kan driva utvecklingen av både kapacitet och nya tekniska lösningar och stärka digitalt oberoende. Eftersom AI ofta speglar mänskligt beteende, kännetecknas den av de värderingar och kultur som råder i de miljöer där den tränas, utvecklas och används. Om andra länder var snabbare skulle den offentliga sektorn sluta använda AI-tekniker som inte är anpassade till vår syn på samhället.
Sverige har historiskt sett varit, och kommer att fortsätta att vara, ett land i framkant när det gäller att utnyttja ny teknik. En ökad användning av AI skulle kunna förbättra nationell effektivitet, förbättra välfärden och stärka Sveriges konkurrenskraft. Jag ser fram emot att följa AI-ansträngningarna från både myndigheter och statliga anställda.
Läs fler artiklar från DN Debatt.
